Visión general La Masacre de Nanking se considera uno de los crímenes de guerra más graves de la Segunda Guerra Sino-Japonesa. El evento no ocurrió en un solo día, ni fue simplemente una operación de ejecución llevada a cabo desde un único centro. Consistió en numerosos crímenes cometidos por diferentes unidades japonesas durante y después de la caída de la ciudad, que se sumaron entre sí. La ejecución masiva de soldados que se rindieron o que habían perdido la capacidad de luchar; la detención de hombres civiles bajo la acusación de ser "soldados sin uniforme"; el secuestro de mujeres y niñas de casas, calles y refugios; el saqueo de casas, tiendas y edificios públicos; y la quema de algunos vecindarios fueron las principales formas de estos crímenes. Es difícil determinar la magnitud de los eventos. La principal razón de esto es que lo que se entiende por "Nanking" varía de un investigador a otro en términos de geografía y período de tiempo. Un estudio que solo cuenta a los civiles dentro de las murallas no llegará a la misma conclusión que uno que tenga en cuenta los lugares de ejecución alrededor de la ciudad, la ribera del río Yangtze, los prisioneros de guerra y las masacres a lo largo de la ruta de las unidades que avanzaban hacia Nanking. La quema de cadáveres o su lanzamiento al río, las deficiencias en los registros de entierro y el hecho de que la misma muerte pueda aparecer en múltiples listas también complican los cálculos. No obstante, no hay incertidumbre en la historiografía seria sobre si la masacre ocurrió o no. Los informes de guerra y diarios de las unidades militares japonesas, los registros de testigos chinos y extranjeros, las investigaciones de entierros y daños, la correspondencia diplomática y los documentos presentados en los tribunales posteriores a la guerra corroboran la existencia de crímenes masivos. La discusión se centra principalmente en cómo se calculará el total de pérdidas humanas, dónde se trazarán los límites de tiempo y espacio de los crímenes y cómo se distribuirá la responsabilidad entre los diferentes niveles de mando. El evento fue conocido durante mucho tiempo en las fuentes en inglés como Rape of Nanking . Aquí, la palabra “rape” tenía un significado metafórico que describía tanto las violaciones generalizadas en la ciudad como el saqueo y la destrucción total de Nanking. Hoy en día, también se utilizan los nombres Nanking Massacre , Nanjing Massacre y Nanking Atrocity . La traducción más común en turco es Nanking Katliamı . Tanto las diferencias en la denominación como el lugar y el tiempo en que comenzó y terminó el evento son algunas de las cuestiones fundamentales en la escritura de la historia. Se observan tres enfoques básicos sobre el alcance del concepto de “masacre”: Alcance estrecho: aproximadamente seis semanas después del 13 de diciembre de 1937, las murallas de Nanking y sus inmediaciones. Alcance medio: la ciudad, los suburbios, la costa del Yangtze, áreas de ejecución cercana como Mufushan y la Zona Administrativa Especial de Nanking. Alcance amplio: violencia regional que se extiende desde antes de diciembre de 1937 hasta los primeros meses de 1938, incluyendo asesinatos, violaciones, saqueos e incendios provocados realizados por las tropas japonesas al avanzar de Shanghái a Nanking. Fujiwara Akira traza los límites del evento entre el 1 de diciembre de 1937 y el 5 de enero de 1938, abarcando la línea donde se encontraron dos ejércitos japoneses avanzando hacia Nanking y las dos orillas del Yangtze. Otros investigadores utilizan períodos más cortos o más largos. Por lo tanto, diferentes cifras no siempre se refutan directamente entre sí; a veces miden diferentes conjuntos de eventos. La extensión de la guerra a Nanking La presión militar de Japón sobre China no comenzó en 1937. El ejército japonés había ocupado Manchuria en 1931 y había establecido un gobierno dependiente llamado Manchukuo. El conflicto ocurrido el 7 de julio de 1937 en el Puente Marco Polo, cerca de Pekín, se transformó de un evento militar limitado a una guerra a gran escala. Mientras el gobierno japonés y el estado mayor enviaban nuevas tropas a la región, la resistencia nacionalista contra la agresión japonesa en China se fortalecía. La guerra se extendió a Shanghái en agosto de 1937. El gobierno chino buscó detener el avance japonés defendiendo esta gran ciudad portuaria, que atraía un alto interés internacional, y ganar apoyo externo. La Batalla de Shanghái, que duró aproximadamente tres meses, resultó en grandes pérdidas para ambos lados. Mientras el ejército japonés esperaba una rápida victoria, perdió miles de soldados; las tropas se desgastaron, surgió la necesidad de refuerzos y se hizo evidente que la guerra no podría terminarse en poco tiempo. Cuando la defensa china en Shanghái se rompió en noviembre de 1937, las tropas chinas se retiraron hacia el oeste, en dirección a Nanking. El mando central japonés no había planeado inicialmente atacar Nanking de inmediato. La misión del Ejército de Expedición de Shanghái se limitaba a derrotar a las fuerzas chinas alrededor de Shanghái y proteger a los ciudadanos japoneses. Sin embargo, los comandantes en el campo querían seguir al ejército chino en retirada y llegar a la capital. La orden oficial para el ataque a Nanking se dio el 1 de diciembre; algunas tropas ya habían cruzado las líneas de detención establecidas antes de esta fecha. La irregularidad del avance sentó las bases para los crímenes posteriores. El ejército japonés no había sido enviado a Nanking con suficientes suministros y tropas de apoyo para una larga operación. Las tropas que marchaban rápidamente a menudo forzaron a la población local a satisfacer sus necesidades de alimentos y materiales. Los problemas de disciplina, las actitudes racistas y despectivas hacia los chinos, la falta de aplicación del derecho de guerra y el escaso número de policías militares que no podían controlar a cientos de miles de soldados facilitaron la violencia. Se observaron actos de saqueo, incendios intencionados, violaciones y asesinatos en los pueblos y aldeas a lo largo de la ruta hacia Nanking. La caída de la capital y el comienzo de la masacre Asedio, retirada y ocupación Nankín había sido la capital de la República de China desde 1928. A medida que se acercaba el ejército japonés, las instituciones gubernamentales, la mayor parte de las embajadas extranjeras, las familias adineradas y los civiles que podían abandonar la ciudad se retiraron hacia el interior. Una parte importante de los que se quedaron en la ciudad estaba compuesta por los pobres que no podían costear los gastos de transporte y alojamiento. Las fuentes indican que la población, que antes de la guerra se acercaba a un millón, había disminuido a aproximadamente 200,000-250,000 personas en el umbral del ataque; algunas estimaciones contemporáneas son aún más bajas. El comandante chino Tang Shengzhi declaró que Nankín sería defendida hasta el final. El cierre de las puertas de la ciudad, el control de los medios de transporte y la quema de edificios con fines militares en algunas áreas dificultaron la salida tanto de soldados como de civiles. Mientras las tropas japonesas rodeaban la ciudad desde el este y el sur, la marina japonesa en el río y las tropas que cruzaban a la orilla opuesta del Yangtsé también amenazaban las rutas de escape hacia el norte. El mando japonés hizo un llamado a la rendición el 9 de diciembre. Los miembros del Comité Internacional también intentaron asegurar un alto el fuego para la entrega de la ciudad sin combate. Aunque Tang mostró una actitud positiva hacia estos intentos en algunas etapas, no se obtuvo la aprobación de Chiang Kai-shek. Cuando se dio la orden de retirada la noche del 12 de diciembre, no había un plan de evacuación organizado. Tang y su estado mayor colapsaron la cadena de mando al cruzar el Yangtsé. Decenas de miles de soldados chinos intentaron escapar hacia la Puerta Yijiang y el muelle de Xiaguan. Hubo un tumulto en las puertas; no había suficientes barcos en el río. Algunos soldados se quitaron los uniformes y trataron de encontrar ropa de civil, otros se entregaron dejando sus armas, y algunos intentaron cruzar a la orilla opuesta nadando o con embarcaciones improvisadas. Las tropas japonesas entraron en Nankín en las primeras horas del 13 de diciembre. La resistencia china organizada dentro de la ciudad había terminado en gran medida, pero esta situación no garantizó la seguridad de los que se entregaron. Crímenes contra prisioneros de guerra y civiles Uno de los grupos de muerte más grandes del genocidio estuvo compuesto por prisioneros de guerra y soldados que habían perdido su capacidad de combate. En los informes de las tropas japonesas hay expresiones que indican que miles de prisioneros fueron "eliminados", "desaparecidos" o "terminados". Por ejemplo, en el informe del 33º Regimiento se menciona que 3.096 prisioneros capturados el 13 de diciembre fueron asesinados. Otro registro de unidad indica que 328 prisioneros fueron disparados y asesinados. Estos documentos muestran que las ejecuciones no solo fueron el resultado de la ira momentánea de unos pocos soldados, sino que se llevaron a cabo, al menos en algunas unidades, mediante órdenes y planificación. Los eventos cerca de Mufushan son uno de los ejemplos de estas ejecuciones que más se han estudiado. Existen fuentes japonesas que indican que la Sección Yamada, perteneciente a la 13ª División, capturó a más de 14.000 prisioneros. Las narrativas posteriores a la guerra que afirman que los prisioneros fueron liberados o asesinados durante un levantamiento contradicen los diarios, cartas y otros registros de los miembros de la unidad. En el estudio recopilado por Wakabayashi, Ono Kenji sostiene que los prisioneros aquí fueron asesinados de manera organizada. Es discutible si todas las ejecuciones surgieron de una única orden general. Iris Chang destaca la afirmación de que desde el cuartel del Príncipe Asaka salió la orden de "matar a todos los prisioneros"; no está claro quién redactó la orden ni si hubo una aprobación directa de Asaka. En cambio, la existencia de órdenes a nivel de regimiento y batallón puede demostrarse con documentos más sólidos. Por lo tanto, al evaluar la responsabilidad del mando, es necesario distinguir entre las órdenes de unidad comprobadas y las afirmaciones controvertidas sobre el alto mando. Los soldados chinos que se refugiaron en la Zona de Seguridad al quitarse sus uniformes sirvieron de justificación para que el ejército japonés llevara a cabo incursiones en la región. Las tropas japonesas podían contar a los hombres jóvenes y adultos basándose en las marcas de casco, mochila o armas en sus cuerpos; en sus peinados; en la incongruencia de su vestimenta o simplemente en su edad. Estas personas a menudo eran llevadas y asesinadas sin una investigación formal o un tribunal militar. De hecho, se acepta incluso en los diarios de los soldados japoneses que entre los soldados que realmente se habían quitado el uniforme había civiles. Esta práctica era un crimen desde el punto de vista del derecho de guerra por dos razones. Primero, los soldados que se habían rendido o que ya no resistían debían ser protegidos bajo el estatus de prisioneros de guerra. En segundo lugar, llevar a cabo ejecuciones masivas sin establecer un proceso confiable para distinguir entre civiles y militares hacía inevitable la muerte de civiles. Los registros que informan que 6,670 personas fueron asesinadas como resultado de las actividades de escaneo del 7º Regimiento en la Zona de Seguridad muestran la magnitud de esta práctica. Después de la caída de la ciudad, la violencia no se limitó a la ejecución de prisioneros. Los soldados japoneses entraban en casas y refugios para sacar a los hombres; algunos eran llevados bajo sospecha de ser soldados, otros para ser forzados a trabajar o utilizados como guías. Una parte significativa de los llevados no regresó. En los re